Два абстрактных кадра
11.08.2013
11.08.2013
Вот два кадра (второй – под катом). Делались они изначально разными, а получились… сами видите, какими. 🙂
И дело тут не в искусствообразии, а исключительно во вкусах. Лично я окончательно определиться, какой из них лучше, – не могу. То один нравится больше, то другой…
Метафизика мостов
Метафизика мостов /ч/б вариант/
В связи с этим и вопрос:
0
0
2013-08-11T16:54:32+00:00
В первом варианте работает цвет (теплые-холодные). Перекрестье сиреневой вертикали и бирюзовой горизонтали (на теплом фоне) и чуть выше красный акцент ("5"). Для ч/б варианта не хватает контраста (тональный спор серых).
0
0
2013-08-11T19:15:34+00:00
По мне так ч/б лучше, но не хватает контраста:)
0
0
2013-08-12T14:01:45+00:00
так?
0
0
2013-08-12T14:04:49+00:00
так?
0
0
2013-08-12T15:10:10+00:00
Не совсем:) Здесь проблема другого порядка. Просто усилением контрастности делу не помочь. Здесь спорят серые тона горизонтальной "решетки" и заднего плана деревьев. Поможет только Фото-Шопное (искусственное) утемнение массива деревьев, который просвечивает сквозь решетку. Либо высветлить горизонтальные линии решетки (самые широкие).
Вот поэтому я за цветное фото:) Там тональный спор светлоты серых разрешен цветом. И "крестовина" (пересечение горизонтали и вертикалью) очевидны и работают на композицию.
0
0
2013-08-12T21:12:45+00:00
Примерно! Но решетка по тону теряется среди деревьев на заднем плане. Неплохо было бы затемнить деревья, или осветлить решетку!
0
0
2013-08-13T21:23:49+00:00
Спасибо за очень подробную и развернутую рецензию!
При случае буду обращаться к Вам за помощью.
0
0
2013-08-13T21:24:33+00:00
Согдасен. Но тут особо прыгнуть некуда... :)
0
0
2013-08-15T17:33:23+00:00
В данном случае я выбираю цветной,
как более выразительный.
0
0
2013-08-15T17:39:08+00:00
Вот и мне также кажется... временами :)